「ChatGPTで原稿は作れるが、スライド化するツールが多くて迷う」――講座制作で使える3大AIスライドツールGamma・Canva AI Magic・Manusを、実使用した運営者目線で公正比較します。
結論から言うと、「Gamma＝速度、Canva＝デザイン性、Manus＝データ可視化」で使い分けが2026年の正解。
3ツールの概要
| ツール | 料金 | 強み | 弱み |
|---|---|---|---|
| Gamma | 無料〜$10/月 | ChatGPT原稿→スライド変換が最速 | デザインテンプレが少なめ |
| Canva AI Magic | $10/月 | テンプレ豊富・デザイン性高 | ページ単位の操作が重い |
| Manus | 無料〜 | 研究系・データ可視化 | 日本語UI弱い |
用途別の最適解
- 60分ウェビナー向けスライド：Gamma（速度優先）
- ブランドイメージ重視の販売ページ素材：Canva
- データ分析・研究発表：Manus
ChatGPT連携ワークフロー
- ChatGPTで原稿を生成（マークダウン形式）
- Gamma or Canvaに貼り付け
- テンプレ選択＋1クリックで初稿完成
- 微調整（色・画像）
FAQ
Q1. 無料プランで十分？
A. Gammaは無料で月10スライドまで。週1本ペースならOK。本格運営なら$10プラン推奨。
次のステップ
関連：ChatGPT講座スライド作成プロンプト集、AIで講座を作る完全ガイド。
まとめ
GammaがChatGPT連携で最速、Canvaがデザイン性で勝る。用途別に使い分ければ、スライド制作時間を1/3に短縮できます。
